维权才能真正地维稳

风之子

5月26日人民日报评论员文章
; @0 d6 `; a# P  N+ K- F0 ?: j7 f
. J& |3 U" ~) x5 v6 x% ]! F8 d原题：执政者要在众声喧哗中倾听“沉没的声音”
  q; s( j8 l! G, f& n# O
在今天的中国，能听到各种声音。两会会场中代表、委员纵论国是，报纸杂志上不同思想交流探讨，新闻评论跟帖动辄上千条，近2亿网民随时写下140字微博……条条声轨，汇成合奏，呈现这个时代多元多样的复杂图景和蓬勃活力。
6 s. X; c% p- y3 Y: O
* p# Y7 @* f  X- ?我们迎来了表达的“黄金时代”，但仍有许多声音未被倾听。一方面，有些声音被淹没在强大的声场之中，难以浮出水面；另一方面，也有些声音只是“说也白说”，意愿虽表达，问题未解决。这些，都可谓无效表达，有人称之为“沉没的声音”。

无效的表达，不是没有表达，更不是不愿表达。广州市领导公开接访，市民带上铺盖卷、排队3天，就是为了能跟领导“说上话”；首位农民工全国人大代表胡小燕公开自己手机号，却因每天上千个电话、上千条短信被迫关机。那些为网络关注、被媒体聚焦的热点事件，只是“冰山的一角”，海面之下这些体量更大的冰块，才是让冰尖浮出水面的庞大基石，也才是决定社会心态的“潜意识”“核心层”。

在一定程度上，表达上的弱势群体，也是现实中的弱势群体。在社会层面，他们既缺乏影响公共舆论的资源，又鲜有参与政府决策的渠道，甚至无法得到与自身密切相关的信息，表达和追求自己利益的能力同样薄弱。因此，尽管可能人数不少，他们的声音却很难在社会中听到。
% v+ J8 `1 r2 Y+ N
( S3 K! u; c4 M& K/ z% t听见与被人听见，本是“社会人”的基本诉求；说话与听人说话，更是现代文明的基本共识。当表达权已成为一项基本的政治权利，重视这些声音，是协调利益关系、理顺社会心态的起点。在一个有着13亿人口、正经历着急剧社会转型的国家，广大群众的声音被聆听、被重视，尤为重要。

大部分沉没的声音背后，都有未被满足的诉求，都有被压抑、待纾解的情绪。儿子车祸致残，云南父亲欲法院“自爆”走上极端维权之路；幼女身患绝症，湖北母亲参与“跪行救女”网络炒作……让舆论哗然的事件，都肇始于被忽视的声音。不可倾诉、不被倾听、不能解决，如果不主动“打捞”，太多声音沉没，难免会淤塞社会心态，导致矛盾激化。
, }/ }/ k; _) g6 T0 u; {% m
- V3 @# b+ X0 Q; v3 Q2 q发出声音，是主张利益的基础。有利益的表达才有相对的利益均衡，有相对的利益均衡才有长久的社会稳定。事实表明，诸多矛盾冲突事件背后，往往是利益表达机制的缺失。从这个角度看，维权就是维稳，维权才能维稳。尽可能多地倾听社会各方面的声音，兑现社会公众的表达权，对于维稳大有好处。
2 W$ o* s1 ^( l- @' e, L* ~
+ S: e. _) a: M  l  g, ]5 \3 X在众声喧哗中，尽可能打捞那些沉没的声音，是社会管理者应尽之责。以政府之力，维护弱势人群的表达权，使他们的利益能够通过制度化规范化渠道正常表达，这是共建共享的应有之义，是构建和谐社会的关键所在。只有这样，才能让“说话”、“发声”不仅是表达诉求的基本手段，更成为培育健康社会心态的重要环节，成为社会长治久安的坚实基础。(原载《人民日报》，署名“本报评论部”)
. d3 B; ]4 T8 ~4 G' n

a136615442

{你牛}

知书打理

哎 [谢谢]我我我怎么办啊??

暗黑弑爵

{:疑问:} 不懂~~~但顶你！

522696918

我回不回呢 考虑再三 还是不回了吧 ^_^ {狂哭}

猪猪LOVE520

楼主说的不错  [观望]  

spf6170

不错不错,我喜欢看 [有病]  

简单生活dove

{:唔嗯:} 强烈支持。楼主万岁

yangly01

{淡定} 我看了，不知道怎么说！

米拉贝贝米拉

{淡定}