|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
' V' ]6 K" \- I
& W4 b5 L5 _/ S8 R( X昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
) E5 ?7 O8 t3 k8 b2 m! v3 e% f4 u8 I" ~+ j
北京生活节奏全国最快8 ~5 x1 G8 r# P0 r q
9 [2 A& X6 R6 p/ u
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。4 [( C+ C3 n2 W. F; B
1 ]% G- l) W$ E2 x, A! i/ S
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
2 | x& G8 D& a% G, F0 n( u p: E2 O1 p7 ^& C7 e/ T$ K
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。
; A) I2 k, K. G; g
+ R7 ]: s$ S' ]5 L4 { M主观感受占40%权重# |: S4 ~$ K2 _
- G" ~ E, A, H; E ~- U! L9 L
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
" L6 s6 D; f( l. m3 h0 v) k' [) ?6 F$ X+ H* j! I5 x2 K
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
6 s' i, M# b8 v. M* R0 w( j {3 |$ s. p7 R
■ 追访
+ e# G& l T; n- j# L7 c) |( A5 j" n( V
经济高速增长背后现“两大反差”
3 s/ l$ M# ?9 I! C2 p+ H! |# A0 e7 B; |
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
0 D& U3 G8 q& u7 |5 u/ W3 V+ n& I7 ~7 w _- `
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。4 d: i2 G% ~1 ]9 l: U
( _, ], D& R# k* n, r
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
8 n: E8 k. }" l1 _* m: J
' y# g- y& j3 x2 X为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
% J+ M. V0 {7 w2 Z7 F' m
4 ~( W2 H9 `- h, q) W% l; R$ x! w本报记者 蒋彦鑫/ p- a8 u @7 {; y3 T5 Q
, E, H% _0 T" x* E) ]2 x4 p/ l生活质量指数
1 h% P! {/ V' l
! Q: l- |3 K4 Q* N4 g% A排名前十位6 I# ^% S6 k8 T0 W$ G
/ B( X: J- ?# R: r4 @( Z5 M广州 64.07
* s# J# _$ x9 ]0 k9 [+ h4 v3 R* R
上海 60.05, v5 Z* b& N. ?& y4 c- X
9 t8 ^+ I- d3 B2 t* G& |, L( w: f9 X
南京 59.49
' m# E% I7 S$ D
; q! ]: o5 N- \0 ?* f银川 58.23; w' z( Q6 h) Z: u
& [1 o8 l: }9 i2 ` i% q
呼和浩特 57.61
: W7 U7 ~; Z8 Y8 z0 V# n" r
9 U& N% s {$ ]' X( b9 E. H( N合肥 56.42
$ E: O7 l7 e" X3 a- P$ g# J- ^: [! f% C9 e
石家庄 56.27
: E6 t) k& v- C! I2 L1 D6 T( W# p
# E- v# [' s; m" v2 e& I! j1 `+ |北京 56.23/ N- P" N; q, t- E, Z' H
+ c% `6 T( l1 L1 F长春 56.01
G* T* s# y% W* t
/ @1 [8 _( I D$ b: K福州 56.00
/ E$ a. E+ e! T4 e" k
9 @8 {6 r* J# J- r5 p: ?; P5 q排名后五位
" W9 S6 }# R9 Q
! s* R! L& `" @" G哈尔滨 51.543 N( D$ o+ X1 F7 F: k
8 [% t. {5 a: [' h4 M7 a
武汉 51.36; e0 u# D3 A+ S0 ~5 I- l
8 | \5 c9 K2 r太原 50.67
* [3 \. q& A. ^8 a. r" c+ ^! U! e7 j, g0 R, b" C7 I# U7 i
西宁 50.11' B& ?3 Q7 g! T5 c. T; c3 p, I
7 x4 j/ y5 f: w M) Q H8 x5 ~5 _% h乌鲁木齐 49.59, g# E) i4 P. U: w- c
8 r# m$ m1 l2 p5 j
居民生活水平
2 u5 N a9 i) S3 J; M- w! ]9 S( l, l
排名前十位
2 c; t6 e# k D) p2 i8 b& L) u+ Q" i
广州 69.06
5 b2 `# n9 W! T+ u+ b( ~
4 Y# g- D& M; C" x* g. Z: Y& y上海 66.79. d! ?( {3 B/ b. r% U( Z4 |
$ Q. r* E' w- P/ x福州 59.01
2 Z; F5 B) _- d4 ~) t& _) V3 J* W% H. w2 ]- I, ?/ \
北京 58.67' v. {4 M9 |/ {: M1 a: O
' J. ]. `9 v! M( e; o* |杭州 57.16
) N' y% B: G( P% |8 M* C: g! K' {1 V0 {3 r+ ~1 w7 }
南宁 55.58
& O4 v( ]; E9 W5 B
7 A8 P8 `6 S* m) a4 f: a南京 55.45
r, L' |3 U1 s3 ~
6 W6 j" L: c7 r3 G6 h+ _ c南昌 54.97
: _$ J6 _6 A* {8 @7 k# P* f1 g! R
# t6 v+ }) B3 S8 U1 B银川 54.42) X) [( h# w- p( ]) u9 r
# A# c( [) r0 T3 Y6 y' X% D
合肥 54.27- T9 _" y2 l# }, N
1 D, x5 d: G7 f. T
排名后五位
9 Y) G6 W4 S: G% K2 m
8 X |. r+ a9 H+ {/ g. l9 v r* r兰州 47.63- w* b% K4 Z- ^3 @6 N; y" t
8 d& S( b+ k& I+ t) x3 q, x
西安 46.65# k \9 r6 X2 w% H$ |% J6 F
& P: C" _4 ]. z重庆 46.51 ] M9 E8 U, g5 W r6 l# b
& `6 N' r' ]) h) H4 v乌鲁木齐 45.44/ E3 F6 v! h; | L& }' r9 |
; U( l$ e5 H" B: [( X/ q西宁 45.317 G& s* y# `+ q; R I( I
`9 l4 x; _8 |/ \( u
省会城市居民% G2 U: E3 r" T5 M6 i; s4 F) w" _" q
3 v$ }7 T9 q2 g# y! `生活改善分指数排名5 j$ y8 a$ ^2 O1 T( ^, f
) L' s1 { w- w. h
呼和浩特 69.81
0 I: b2 Y9 W. s2 ^ ~; P3 N
4 l7 o( E7 m) z$ M银川 67.94
% d" ]8 i# F! u; j8 n! u' |, F3 u/ Z o# C: k! E6 n! Z
长春 67.66' R7 p4 x" P( ^! {+ E3 _
* |7 ~$ i9 ]! b6 c, s沈阳 65.923 O- |$ N$ n1 E( O3 D/ b0 `, L w
' q# {1 _3 G$ |+ |4 [南京 63.74* m1 k% I4 P7 m+ I: {( l
e |. R' } h4 P' v' m& U广州 62.94
3 o. k, D' o( }; l+ A" h' q6 P3 t
5 z: n6 |( o' A; N. ]: n2 J上海 61.81
; Q; m0 \# C- m u6 U
1 O8 d% i9 B$ x! o+ }' D+ y北京 61.14
+ v2 {! L, h& y- n/ Y+ j/ Z! U7 U e
石家庄 60.69
" k5 ~2 ]6 p, V+ T! ~
" B5 w! }0 u# T2 F* f/ C/ U西安 59.944 v4 l* c5 x5 D0 {
; r P5 f" A$ C1 q- c
排名后五位, w @$ `- B+ T, @
: W8 K6 ]! [0 U% _( M* {南宁 52.34
2 _4 ~& V9 P5 `; ?; e2 |9 D5 p2 |* q2 @4 C* r
武汉 52.20
4 f( r$ {) c9 ^$ ]7 Q! |6 |/ l$ l& f) j7 _" _8 F* d
长沙 51.294 r0 l" ?# N' M- D; F( w# d
( o4 l. _4 F. \. J& }乌鲁木齐 49.741 V2 a0 h0 F+ c7 m0 }
" f5 e4 b5 s+ C* H9 k! w1 |
昆明 43.199 R2 X4 U0 ?9 Y* P; J
& i) [* Y V" M" }. Z) Q
生活成本分* R8 p) G" i; g" ~3 i2 g7 q# h
. M3 {$ r. N, E6 E3 J3 ~指数排名
7 R9 X. f! ^) ?1 \% _2 l+ h' e" g! G. u
广州 60.04
% B9 \$ j2 k% l$ N5 ^9 f: v+ {; X# `+ W
呼和浩特 58.26
M* C2 J2 p q5 N
+ }* ]7 h$ ^: v$ U成都 55.16
; N G* T) i0 i2 U4 B D) K! b7 ?8 h* ?; k
郑州 54.90
2 m2 k) ?: f' M
" j6 u3 o: Q, u南京 54.318 r6 M. \) W3 Q$ z
" |! c) K; O+ L; {5 T' Y南昌 53.81 y D4 H1 U S+ ?
/ f2 r% R# o. w! W+ X3 [
福州 53.62
# G* A u4 V# S8 f7 \/ @1 L- R1 j5 D( T* J" r, r+ H6 p' U
沈阳 53.472 y* v1 _ M" A9 }4 A, q
G- \$ u3 k' j) \" I N; P# T天津 52.694 r; c) n$ ]- H$ j
6 R2 \. M( r& D" J* L武汉 52.16
* U6 o8 j4 N* o( Y8 k9 M, }5 T- ^2 S0 G) |
排名后五位
1 e4 I* W- K, \+ f/ c( g2 ^
* }" T4 S/ e. s P' ^$ E5 Z% ^$ r兰州 46.63$ \5 Q( i" x2 o0 l, B1 U) F
) }2 ? ^ e8 c J9 U |+ r$ D* n* p西宁 45.35" _' ?- q# @4 B- G
1 Z3 u6 _, H* d- ^0 b; {) F
海口 44.68
* K+ @# ~1 \" C' m! d. ^3 E- S- h. E$ g9 M- Z) F6 \/ J# A
银川 41.98
5 Y4 b; N+ V1 F( E* R2 Y5 f9 j; j- w. q: {/ [' ? q$ a
乌鲁木齐 36.59 |
|