|
|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池
z$ i' k1 ^) m" Q, {; u! n
9 P( d( L& l( {% C, Q! {5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。
/ G9 | t9 x2 i3 m5 N, y( h, f9 O. b) ^8 C. \
被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。
% @: N) Y- ~! [9 p/ Z
) b2 x7 |9 d: e3 [7 ^0 b6 \在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。# b5 @/ X# |7 V& r3 [' w5 _5 n. J! ?
Y s/ |; x2 \: ]( X滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。5 @5 U. ]% }2 d9 C$ Q5 C
$ i8 e% b6 b/ d2 S) U( r1 U, |
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。
; ?) k- D: B9 G4 s5 g/ n+ {, Q
* b# u+ [+ @3 |3 w/ T: v镇政府:会妥善解决水源之争
" E: ?5 C9 n/ t7 Z, ~2 f. N9 T' y2 X1 J5 V$ s& ?4 a( w2 |
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。
) Z9 G |% z0 Q5 F- P
4 s% e% E @* `7 R; b6 Q1 _* A0 U2 y何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。
1 M& j0 g6 A1 @0 O' F0 N3 J1 K1 _4 I* m7 K# ]1 K; G0 A7 \
而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|