|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。2 e6 y2 E. N7 u5 j) C4 _& F, A
2 [6 `; L- ^: y4 d/ d& k
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。# F& [# @" V1 I, P7 M8 p) P$ r
0 `' M2 h& d) ?$ C) S M2 h9 h- R$ g
北京生活节奏全国最快* Q$ D z4 ^ ], J' C7 A
; S, P- s4 ^4 z1 b" f9 [7 p
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。3 q ^( \7 a) d3 r6 c6 P
0 [7 G# L, G) y. O& z {
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。1 E" B4 @! D; O- v8 {5 C! e
. R0 E' L/ y5 ]0 C
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。4 ^1 @/ n( L3 q% o R8 o6 B+ o
/ s4 H% {3 z: ^& J$ _8 f' |主观感受占40%权重6 J2 ?# Z) y4 u$ Y1 y9 W
$ M" x7 E ~$ G0 o同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
- Y. h$ u0 ^& ?% O
) n1 f0 F% v- `6 P7 n受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
7 e% i$ c; k" e! H/ n
/ s& k& I3 T, {■ 追访6 O6 {% ]; u6 s$ Q. ]: g' @
# L- K9 M+ w1 c0 x
经济高速增长背后现“两大反差”8 w# E$ v7 u6 h6 |5 ^- A
; y4 [; h7 t Y2 f近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。1 |0 e: r) |( o' e
- l# s3 N/ H% m" ^首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
2 d5 [# u0 N9 Z ~5 a: s/ ], J8 x% E' x+ c& c9 L0 p
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
# S8 F, T& T8 Y8 a, J, X& g) O# r9 u) T3 t4 w0 }) f
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。- U1 x! @4 N3 ~/ T
0 x/ R* O n+ d4 `& F8 u0 \
本报记者 蒋彦鑫
) q8 Y. l. l2 ~( L: a X5 G1 I$ @* i. i2 |+ |, E$ V- i
生活质量指数% F$ L3 z2 L( u% a& Y n( G6 i
/ n4 V: @- y0 x排名前十位
' `: Q/ u+ ~, h& B; j) ^0 d
% ^- w3 j0 v4 W' \9 D# ?: G广州 64.07! a/ E9 o2 ^" B N3 w* U7 t# k6 s
% d# W# m; R- O4 N0 P
上海 60.051 l1 A- S& [# X. C- o1 l
- ]. X9 p0 Q7 N# s/ C7 ^1 E
南京 59.49! F( f) _3 f: U
6 {0 Q" h* D: k o
银川 58.23
% {8 u) X* Z0 a i) r6 ?7 i2 y+ K
呼和浩特 57.61
$ @5 k; x; h! s4 m4 X2 d1 q& x' K7 d" W& L+ Q
合肥 56.42+ f3 ?3 p7 O/ w5 v* u
: X& s0 s8 z: Y! l' L石家庄 56.27
4 Y9 \! U5 l7 H2 v" C$ h, m4 _
% b5 N3 B1 s8 c! E! u6 l北京 56.23
- s. y( m. c' b& k, U* M
6 O. i, w) Y* d. L$ i% o; n3 a3 }7 F长春 56.01+ r6 L& T+ g- O0 z1 Z
9 O; N8 |2 v- u- F" m2 d
福州 56.00- r v5 t) M- W# S9 x
3 d3 o6 v" o# Z; Q, [/ L排名后五位
# U$ r! L/ z1 U2 R
) T; O1 m+ @( ~哈尔滨 51.54
) p \/ K( H5 n i5 h' |& v9 f8 k/ ~ ]
武汉 51.362 x6 ]& K. I: Q5 T
) d O+ a# W i- s7 g3 F太原 50.67
# [ A; v' ?& a2 A t7 s" k# V
3 d, h- M; C$ A8 G0 f' D西宁 50.11
7 v' @5 z; R' H. G7 ?7 n: s8 E& O. w2 A( D
乌鲁木齐 49.59! F- }9 T# `- [
- ?& U/ g$ d2 J: r( I居民生活水平) \* u: t/ E5 f8 `
+ a7 V1 S$ c& G6 v2 U, D, X
排名前十位
X' b R: |! q1 G+ d9 x$ a `; ^
广州 69.06
# S1 y2 S$ j1 Z, ^; g) O2 _( N, J3 C
上海 66.79( z! x- @- j& [# ]4 s- a
! J q% ^, E* X1 j3 g# [7 }福州 59.012 z8 a) Y: D" Z0 ~
r9 j0 _9 X9 E8 R2 |$ [
北京 58.67
/ G- P, \: c6 t5 Y6 u0 }; Z4 T; H& s8 e# |) e8 o
杭州 57.16; E; f& q9 i- P, F
& y: q; |' r. V5 N南宁 55.58
/ I6 D ^9 e5 x7 p- }# _# c8 q8 l
2 t# v, m* f/ f9 n4 W! m$ J0 K南京 55.45
/ K* q* f j& l. R# h# h$ [$ ?+ h. E) ?3 r8 p; B+ j
南昌 54.97
/ h, n5 W$ S/ H3 m8 M7 u6 w) N8 h! D6 z9 H7 V1 V
银川 54.429 ]. x: d; i+ E/ n/ \6 {
7 t8 f* H+ N: D6 v: l" a& j! f, @
合肥 54.27# C' {7 I. I3 |; U% w: G
; E1 I! w, [$ x( Q h8 N. E- N- \
排名后五位
2 _: r! ~$ }) ~3 C4 Z |5 l" i) b, ]& r: n) D( b
兰州 47.63% t2 D- s h. ]5 R3 M1 I$ Z; J
4 {# o$ I2 c: Z' y' U) {4 U- V* h
西安 46.65# L5 u$ i$ e' x$ y( L
" C1 h1 J5 o0 ?% d5 y
重庆 46.51+ V7 f) j1 g* u1 ?# k" `
8 \# \/ Z; t9 o; b( Y
乌鲁木齐 45.44
; D5 T( T/ i+ |! W# K2 k
. P4 G/ [2 S( l& G4 P西宁 45.31
5 j8 C. V; F7 g3 b
4 @" s: _- ?0 {/ i' c省会城市居民; v% D, @6 l* Z. C& z l
) q) a V4 r9 V
生活改善分指数排名
' g+ B- J/ A1 }7 G/ b
8 D( v$ v9 s/ ? e, n8 {呼和浩特 69.81
/ U. v, ?9 d2 Q" k! M7 h( l/ x& f7 ^- ]+ U9 b5 w
银川 67.94
2 ]8 l8 G- ~6 q7 y
& G G4 y1 ~8 G长春 67.66) Z. X O6 @9 ^% Q
$ }* `2 D# n4 W% I$ r: l" |沈阳 65.92
! T9 S% t5 C% {' X8 O# R3 ~! p, P' i3 r( W) W- ~ a+ A
南京 63.74! T- E& q: u& p8 _2 v0 k3 h1 U$ M* g& r
4 Z6 ^) l, Q: A3 g9 R3 ], l$ s广州 62.94* z' {. X* B3 s% x6 H* J5 m3 S T
0 ?' X) V+ h/ [
上海 61.81
5 p; v" Y0 m3 N. d7 l' j4 `9 g) I9 j: t7 v: D
北京 61.14
( [; S; \" y2 h5 c" g
0 \; R( R% Y _ @- a( v5 L6 v8 j石家庄 60.694 ~5 V, D* e0 r3 _0 X
, K6 e3 w- f: E# b* S4 f& [
西安 59.94
3 w% o/ s. R% k1 l% c7 m# g- ]# u7 L5 Q, ^: [
排名后五位
7 |7 }% `5 `& {$ B% o3 C& [8 r
; H& _4 n5 w, G& O) h+ O南宁 52.343 R: |. q( H8 |
_9 j8 k- p4 f d: W$ [武汉 52.206 f0 W( t) F% M7 @9 [4 I8 f4 @
! w2 e6 B1 e6 W) U+ Q2 v
长沙 51.29" y* j/ f" v" ^
: o4 H) ^9 W- j/ L* u4 f乌鲁木齐 49.74
" ^ O }; z, H8 o2 X M0 x( F
2 X+ O" K) R0 E% V昆明 43.19
+ |( V1 i2 B! d* m P- T- n; k1 \1 |: ]) G2 L/ o) t; \
生活成本分( Y/ S- u6 ^9 Z0 g, }
- h) W) a) N1 ]2 {( `6 O# I指数排名) |7 P, L$ y0 Y
7 @& M: ?0 h# H( J1 e5 q2 x# H广州 60.04
! t9 u+ ~3 S: V. c% }- K; c, p5 ?6 C8 e
呼和浩特 58.26
D2 M W% D4 ~) o8 I3 G
4 w/ b$ Q, R$ N( O7 e4 s) K+ C成都 55.16
8 j, g( z0 E, M/ A# s9 f* b1 d& m
郑州 54.90
6 ]# T1 g+ h P. R( q/ X
$ T/ J; m% U" L5 r$ o f0 |- N南京 54.31% `+ ?' r2 L+ v% j$ j
7 j0 {" w. n1 f& p5 f
南昌 53.81
- X! r. R+ u, f2 y4 D8 r; ^/ Q7 O/ w" x/ q; P9 V# J' Q$ R
福州 53.62+ G$ w( V5 l1 b# {
$ k& L" A0 f; Y" ~沈阳 53.47
' `. J) w8 L5 e' }# t M
9 ~2 [4 ]6 `; Q天津 52.69
5 L8 O. |; i4 X1 l$ z4 U
# N( _4 [, {1 n9 Y1 N( n6 R5 S武汉 52.160 u0 J4 K* b# ~: @4 x; {
( S. i* N# P; n; l
排名后五位
& g+ ]& G& J4 F) t1 G2 b- v/ Z7 c0 g( ~; P- P% Q
兰州 46.63
& N/ A4 S1 M0 g U( J7 k7 M r8 d' a) ^) W! [% w+ F
西宁 45.35
9 Q5 a7 \2 D; v Y$ i7 c: U
0 {4 I# j, O; G海口 44.68, u5 Q( p* V" N/ u5 v7 }6 R" U( |
5 {4 z+ G8 d7 o0 }5 m# r: ]银川 41.98. L" O3 _( Z9 Q3 I& ~5 h- O5 c, S/ S! j
# z9 C& ]/ K% s$ w$ Y
乌鲁木齐 36.59 |
|