|
, W- k( [9 h5 ?' p3 P( u" ^. W
$ b/ v& E/ o" Y& v- ]9 \ 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄
0 F% Q: d& y8 ~
0 F# H) g4 N# |6 y8 f 《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议; k; L1 I3 Z; A ?) z" f1 |
4 B. i4 r3 W# l2 K
在建摩天楼,广州位居全国第一1 R/ w. ?+ d+ Q+ W- T) S
2 N( f5 y% F# N L 文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦. ]2 @$ |! X/ U" V9 s
8 A7 L( y) N1 { H c" w 2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。
# b+ Z6 n& Y9 k7 p/ n
6 k/ K1 L# y$ F0 ?' ~6 l+ I 一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡0 q& m. t! D# Q
6 Z, t3 i! I" A
尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
( _- U1 e/ w2 C% z: e2 L. S" e* m+ g: K0 Y! {
继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。
) e: @: V) p2 j1 t9 s
5 Q, V3 e P8 J 广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……
7 `1 P4 c/ R% Y9 K) ^: Z& j/ m3 B- T7 D7 \
中国摩天高楼将超美国四倍) Q, E( i+ X* W, r
. J. \9 x& C0 ?' A- u& a6 E+ n. ? 即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。
) t v1 ~5 M( i8 m4 N2 o( Z& a
中国摩天城市排名. c0 b5 u3 I* G6 r
& ]) G- D4 |6 }9 V8 Q 全国摩天城市广州名列第四
/ f: r G4 O6 X* g
, X7 x1 n8 `# W B7 G. x6 O 根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:
. }$ {% v/ W0 |" v. V) w
& A8 a' P3 M8 c N3 L5 t7 c 1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
% O% W# t8 ]& r- G
0 B {( G3 E3 s: [; ]: Z 拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
( X2 Z5 d6 O7 H& o e
3 i+ I* U- ]' {: r 1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座
( K; a L8 F: E9 j* I( a( I ~) r( C* B$ h0 o9 o
按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
: Y A1 W- [7 x( F0 o7 g. Z/ v& ~* p1 i O
不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。
$ V/ A1 ~$ j2 p" l( F, D) o7 ~1 ~" C# U9 E* i* p2 j
《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。
& C; j1 F* [3 U2 k5 z
+ W; @2 h; l! [( @/ { 例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
4 k6 _- N9 q' j& w" F: I2 C# f& A# U' @ j3 v% }" s4 o
中国摩天潜力城市排名
+ U! U2 P$ Y" w1 t- U5 |7 S7 i8 x* P! P$ s! S* o
摩天城市潜力广州跃居第一0 x8 h2 z# x7 d! A
' H: H& o; v0 n( P* R 广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。
! I! B1 J# L/ c: G) \, ]9 t/ T7 Z; J) v: t9 S! a0 I; X# `
首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:
' K& C x0 C) S. {# c1 |. `6 @6 S A
1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
( n O( B% }) p L- j4 N% V; J. R ~$ N9 M9 s0 O% P! ?
其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:
8 s9 z! ~5 R8 {) ~/ Y
6 d p. U. e6 Z6 V2 M [; ]" p 1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座
2 y6 @- s) e! g8 S: n0 i d `! h! D% ?
最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
7 U' W9 l; S7 \* C d3 t9 F: x5 _( S
广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。; l' M7 K' D- h
\! g1 y y* |. q7 w& F 在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。6 c9 D% m; a% D( D; b, R2 ^
& Y X- D; H. E( b' N! F- j 上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。( V7 V/ l4 D) c5 `+ a
! J6 x* v: \4 y$ l5 Y5 }' Q& H+ s 对话
# t7 t$ k0 d1 u! I! l; l) D" g7 z: U( U0 V* T: `. E
对话专家:宋刚
. K$ Y3 `0 q8 f* I
/ c2 U7 |: n: ~ 华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家
' X; D0 ?/ ^+ ?. ^7 U" k3 p8 [/ n, H3 {# h8 z2 ?
广州占优缘于“中心城市”
" ?7 D5 @. e) x4 @9 q) u4 b
& V" x* l m9 j7 ~ 羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?
. J% j1 @# o5 H+ B, c3 N+ }% i
* l# G. V L/ F3 r' t- _ 宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。8 q, J. Y& h% ~9 u4 ]+ \, J8 x* b
* U1 h0 \9 M3 g, m* X" p6 b' x
第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
2 }% I H4 x @7 V6 T8 M. a) F1 c0 d# W! N0 K" v
第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。
, q2 G! | C& s" |' I
( w8 G, E% d. i4 ? 苏州高楼少只因留恋“园林风”) [* J" w8 b6 {# q( N! z2 ?
) B) C# [) e7 f% L9 ~/ o
羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?1 u4 K3 e, z% O6 D0 v7 r5 m
. e; f0 I1 T( c7 \9 o' K; n
宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
! t4 p1 l ~8 d- @& H$ v# V7 R; V x6 U, r5 ~
羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?; U; V$ j* X! R
) h' P9 V! F$ i' U2 X6 n6 G. u* ?
宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。# l- d9 W2 L2 _ S5 P4 t: _" W' u1 l
* g" {2 z/ L1 l" ~
经济不强为何钟情“摩高”?& ~- \% c0 G# f: X
) W! p, ~. [3 } v) E' }! {
羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。5 h5 E4 T1 G t8 R" F* L4 j. d1 s
) B8 M) L3 b7 m% ^, W
宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。% L, ?' r5 C' |. b
; `# k! J* L- {! a1 z1 ^
“高楼指数”也是政绩工程?6 F3 R- {1 o' i$ b. m6 {1 E
6 v8 o, f$ h y' O3 f" z* O
羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?
/ s) c C: N2 Y9 f* x! j! w& N
0 W" O, d0 \& b* z3 |& g8 X% w 宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
3 d( P/ r4 N0 o( p! b4 W
5 T) d* a" c& i' v( l 电视塔暂不算摩天高楼?
$ a; U8 P; l" e& k8 Q0 i" h9 _) ]* P3 V2 \3 P* v; O
羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?2 T$ F! [9 o8 W' J8 l" i0 J
$ `. E5 t' k; s* ?$ S 宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。, ^( P9 v( ~' V ?. }! m
3 e7 C) \2 I0 R* u4 U/ e( E( N2 N 羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?
7 s5 K) ^2 M3 |) O {& W/ l. Q" p& K/ r2 l; B
宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。
, _$ k l0 P$ g. F/ e, g( Y
% Q% v# K5 U: n$ S. X+ D; z 有此异议8 o2 |2 S1 p' M& L$ Q
6 L/ `' H/ g: S# K 排行榜不准!3 x1 g" U- S% K+ ~+ u
; _8 t0 }6 @) A# T" |2 u) p0 ], z" N 《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。# z/ V; N G! u3 {
: T( F: Z6 u; B& A
在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。7 F3 T. h3 l5 U0 e( [/ V! ~' }& q
! u5 }; M) f4 J1 F 一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。
' c: Z( l& Z: w5 z5 V
' ^4 }& q/ _& ~' k( r5 f- [- r" D5 a 名词解释* }" @' S; T- q: J. w- T* y
* E, z/ B' r% o
摩天高楼( Z7 ]. @( z1 u) w7 v! i
3 j4 Q7 v/ A4 c0 e6 h+ F
摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。
/ x. Q5 M3 O9 ?( ]% A" P
6 _- D: c5 \) I t3 p 《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|